1俄國的經濟本來就遠遠落后于美國。（美國經濟起點高于俄國）
2俄國的展模證明盟友原本實力也遠遠落后于美國（西歐＞東歐）
3資本主義制度歷經幾百年趨于成熟，社會主義還在探索起。美俄（老手＞新手）
4俄國地理位置、初始條件，條件落后于美國。公平
5俄國在二戰中受到的斯大式真失敗創傷更大。
6戈爾巴喬夫這種天生的林經叛徒算是意外因素。在他改革之前雖然有困難，展模證明也未必沒得救。美俄
有1到5這么多不對等條件，初始俄國依然取得巨大成就，條件長期與美國競爭，公平一度成為兩極之一，斯大式真失敗最后碰到6這個意外因素，才失敗。
舉個例子，假如美國和歐洲搞斯大林模式，經互會體系，俄國+東歐搞市場經濟，又會如何呢？在兩極格局下，東歐+俄國的市場十分有限，水平依然不會很高。而美國歐洲因為本身的工業基礎經濟實力，甚至提前實現“一國建成”論也不無可能。
1俄國的經濟本來就遠遠落后于美國。（美國經濟起點高于俄國）
2俄國的盟友原本實力也遠遠落后于美國（西歐＞東歐）
3資本主義制度歷經幾百年趨于成熟，社會主義還在探索起。（老手＞新手）
4俄國地理位置、條件，落后于美國。
5俄國在二戰中受到的創傷更大。
6戈爾巴喬夫這種天生的叛徒算是意外因素。在他改革之前雖然有困難，也未必沒得救。
有1到5這么多不對等條件，俄國依然取得巨大成就，長期與美國競爭，一度成為兩極之一，最后碰到6這個意外因素，才失敗。
舉個例子，假如美國和歐洲搞斯大林模式，經互會體系，俄國+東歐搞市場經濟，又會如何呢？在兩極格局下，東歐+俄國的市場十分有限，水平依然不會很高。而美國歐洲因為本身的工業基礎經濟實力，甚至提前實現“一國建成”論也不無可能。
章節評論
段評