虎撲11月27日訊 盡管現代足球戰術靈活多變，但一種以前常見的節奏陣型近年來幾乎已從這項運動中完全消失：菱形中場。那些更推崇10號位的和強乎消國家，卻培養不出多少頂級的中場陣型邊路球員。當然，流言菱形也許菱形中場的代足度下消亡不僅僅關乎體系本身，還關乎這個體系所代表的節奏東西，畢竟，和強乎消4-3-1-2 陣型或許比任何其他現代體系都更明顯地優缺點并存。中場陣型
簡而言之，流言菱形它在中路囤積重兵，代足度下但將邊路的節奏空間留了出來。實際上，和強乎消運用得當的中場陣型菱形中場可以動態地覆蓋空間，寬度可以來自跑動肋部的前鋒，或者來自菱形兩側的中場拉邊，或者來自前插的邊后衛。最初看起來非常僵硬的形狀可以變得非常流暢。而且，在鼎盛時期，菱形中場被那些希望控制中場的教練所使用。例如，回溯到2000年代中期，你會發現穆里尼奧的波爾圖用該體系贏得了歐冠，而安切洛蒂的米蘭則是當時最穩定使用菱形中場的球隊。尤其是那支米蘭，展示了菱形中場如何讓教練能夠堆砌組織型中場。一個由皮爾洛、西多夫和卡卡組成中場，由加圖索承擔大部分臟活累活的配置，在那個戰術相對謹慎的時期顯得尤為大膽。有時安切洛蒂更進一步，使用魯伊-科斯塔代替第二名前鋒，將體系變成了4-3-2-1的"圣誕樹"陣型，那是一個不同的體系，但實際上，它提供了相似的特質和相似的缺點。
曾幾何時，菱形中場是意甲最流行的陣型，但上個賽季，它只被使用過幾次，發生了什么？似乎扼殺菱形中場的是現代比賽的節奏和強度。當比賽以較慢的節奏進行時，菱形中場可以克服其大部分基于寬度不足的缺點，菱形兩側的中場有自由拉邊的空間，邊后衛也可以在外側前插。但在現代比賽中，攻防轉換如此迅速且具有破壞性，這樣做無異于自找麻煩，招致反擊。球隊不能再依賴邊后衛在提供兩翼大部分進攻寬度的同時，還能回到四后衛體系中防守。這在3-4-1-2陣型中更為可行，但即使那個體系如今也相對罕見，翼衛通常在3-4-3陣型中表現出色，當他們與內收的邊路球員進行套邊配合時，或者利用該邊路球員拉扯對方邊后衛所創造出的空間時。
2010年代初期，圭多林在烏迪內斯使用的3-5-2陣型，意味著自由奔跑的翼衛主宰了邊路，球隊可以輕松地在對方菱形中場的外側之間轉移球。菱形中場在基于壓迫的現在也表現得不是特別好，菱形本身作為壓迫陣型并沒有特別的問題——攻擊型中場可以前壓成為額外的前鋒，這樣你就能以4-3-3陣型進行壓迫。此外，該陣型橫向的緊湊性實際上可以非常有效地將對手逼向一側邊路，并窒息他們試圖通過層層傳遞打透防線的企圖，但同樣的緊湊性也能讓實施壓迫的一方輕易地壓制菱形中場。距離很短，對手易于覆蓋，傳球線路容易被切斷，沒有出球點，菱形中場意味著球隊會自陷困境。
菱形中場在英格蘭很少流行起來，這很奇怪，考慮到它實際上正是為英格蘭帶來1966年唯一一次世界杯冠軍的體系。阿爾夫-拉姆塞拋棄天然邊鋒的做法既非傳統又充滿爭議。在菱形中場的右側，是阿蘭-鮑爾，他部分是中場，部分是邊鋒。這更像是4-1-3-2而非4-3-1-2，諾比-斯蒂爾斯拖后，允許鮑爾和馬丁-彼得斯在核心人物博比-查爾頓的兩側前插。雖然菱形中場通常與控球控制相關聯，但當時的英格蘭擅長贏得球權，然后快速通過中路進行反擊。
拉姆塞之后，英格蘭最著名的一次菱形中場實驗是在2004年歐洲杯之前，當時埃里克森試圖通過將平行四人中場壓縮成菱形中場來解決英格蘭持續存在的中場難題。在這一點上，值得記住的是，當時英格蘭的中場球員與他們五六年后的樣子截然不同，以至于斯科爾斯被認為是10號位的明顯人選，而蘭帕德被安排在后腰位置，貝克漢姆和杰拉德分居兩側。理論上，這行得通，但在球場上，它失敗了，這在菱形中場中經常發生。在對陣日本的熱身賽中表現不佳（1-1戰平）后，球員們要求埃里克森換回他們慣用的平行四人中場。
安切洛蒂改打4-3-3，切爾西重新找回了狀態。在亞歷克斯·弗格森爵士執教曼聯的最后一個賽季，2012-13賽季，他曾短暫嘗試菱形中場，主要是因為他簽下了香川真司作為韋恩·魯尼的搭檔，然后又搶下了羅賓·范佩西，并試圖將三人全部融入體系。在香川真司因膝傷缺陣兩個月之前，這看起來很有希望。曼聯在沒有他的情況下繼續建設，并贏得了弗格森最后一個聯賽冠軍。
如今，菱形中場或許更常見于三后衛和三前鋒之間——即3-3-1-3，這個曾經幾乎是異想天開的想法，現在常被視為一支球隊在有球時的形態，特別是當一名邊后衛內收進入中場區域時。其他體系也確實以不同的方式最終呈現一個菱形。例如，克洛普的利物浦使用菲爾米諾作為偽九號，而薩拉赫和馬內則是來自邊路的主要得分手。這難道不是菱形中場的一個例子嗎？
但是，"真正"的菱形中場在現代比賽中似乎已經消亡。雖然這對于戰術多樣性以及那些喜歡經典10號的球迷來說是件憾事，但菱形中場往往在紙面上比在球場上看起來更美。如果你想把你最好的球員塞進一支球隊，這是一個很棒的體系——值得注意的是，當有人被要求列出他們歷史最佳世界陣容時，這個陣型出現的頻率有多高——但如果你想要的是一個有凝聚力且有效的體系，它往往令人失望。很少有比菱形中場對陣菱形中場更糟糕的戰術對決了——球員們擠在球場中央，10號找不到空間，前鋒接不到什么傳球，唯一自由的球員是邊后衛。盡管阿根廷和意大利足球充滿榮耀與浪漫，但這些聯賽并非以娛樂性足球著稱。
盡管如此，歷史表明，它可以作為一種出其不意的體系而有效，或許是為了應付一段高強度時期。但使用該體系的球隊往往在一段時間后會被對手"摸透"，而教練們如今很少使用這種陣型了。鉆石，看來，并非恒久遠。
來源：紐約時報
虎撲11月27日訊 盡管現代足球戰術靈活多變，但一種以前常見的陣型近年來幾乎已從這項運動中完全消失：菱形中場。那些更推崇10號位的國家，卻培養不出多少頂級的邊路球員。當然，也許菱形中場的消亡不僅僅關乎體系本身，還關乎這個體系所代表的東西，畢竟，4-3-1-2 陣型或許比任何其他現代體系都更明顯地優缺點并存。
簡而言之，它在中路囤積重兵，但將邊路的空間留了出來。實際上，運用得當的菱形中場可以動態地覆蓋空間，寬度可以來自跑動肋部的前鋒，或者來自菱形兩側的中場拉邊，或者來自前插的邊后衛。最初看起來非常僵硬的形狀可以變得非常流暢。而且，在鼎盛時期，菱形中場被那些希望控制中場的教練所使用。例如，回溯到2000年代中期，你會發現穆里尼奧的波爾圖用該體系贏得了歐冠，而安切洛蒂的米蘭則是當時最穩定使用菱形中場的球隊。尤其是那支米蘭，展示了菱形中場如何讓教練能夠堆砌組織型中場。一個由皮爾洛、西多夫和卡卡組成中場，由加圖索承擔大部分臟活累活的配置，在那個戰術相對謹慎的時期顯得尤為大膽。有時安切洛蒂更進一步，使用魯伊-科斯塔代替第二名前鋒，將體系變成了4-3-2-1的"圣誕樹"陣型，那是一個不同的體系，但實際上，它提供了相似的特質和相似的缺點。
曾幾何時，菱形中場是意甲最流行的陣型，但上個賽季，它只被使用過幾次，發生了什么？似乎扼殺菱形中場的是現代比賽的節奏和強度。當比賽以較慢的節奏進行時，菱形中場可以克服其大部分基于寬度不足的缺點，菱形兩側的中場有自由拉邊的空間，邊后衛也可以在外側前插。但在現代比賽中，攻防轉換如此迅速且具有破壞性，這樣做無異于自找麻煩，招致反擊。球隊不能再依賴邊后衛在提供兩翼大部分進攻寬度的同時，還能回到四后衛體系中防守。這在3-4-1-2陣型中更為可行，但即使那個體系如今也相對罕見，翼衛通常在3-4-3陣型中表現出色，當他們與內收的邊路球員進行套邊配合時，或者利用該邊路球員拉扯對方邊后衛所創造出的空間時。
2010年代初期，圭多林在烏迪內斯使用的3-5-2陣型，意味著自由奔跑的翼衛主宰了邊路，球隊可以輕松地在對方菱形中場的外側之間轉移球。菱形中場在基于壓迫的現在也表現得不是特別好，菱形本身作為壓迫陣型并沒有特別的問題——攻擊型中場可以前壓成為額外的前鋒，這樣你就能以4-3-3陣型進行壓迫。此外，該陣型橫向的緊湊性實際上可以非常有效地將對手逼向一側邊路，并窒息他們試圖通過層層傳遞打透防線的企圖，但同樣的緊湊性也能讓實施壓迫的一方輕易地壓制菱形中場。距離很短，對手易于覆蓋，傳球線路容易被切斷，沒有出球點，菱形中場意味著球隊會自陷困境。
菱形中場在英格蘭很少流行起來，這很奇怪，考慮到它實際上正是為英格蘭帶來1966年唯一一次世界杯冠軍的體系。阿爾夫-拉姆塞拋棄天然邊鋒的做法既非傳統又充滿爭議。在菱形中場的右側，是阿蘭-鮑爾，他部分是中場，部分是邊鋒。這更像是4-1-3-2而非4-3-1-2，諾比-斯蒂爾斯拖后，允許鮑爾和馬丁-彼得斯在核心人物博比-查爾頓的兩側前插。雖然菱形中場通常與控球控制相關聯，但當時的英格蘭擅長贏得球權，然后快速通過中路進行反擊。
拉姆塞之后，英格蘭最著名的一次菱形中場實驗是在2004年歐洲杯之前，當時埃里克森試圖通過將平行四人中場壓縮成菱形中場來解決英格蘭持續存在的中場難題。在這一點上，值得記住的是，當時英格蘭的中場球員與他們五六年后的樣子截然不同，以至于斯科爾斯被認為是10號位的明顯人選，而蘭帕德被安排在后腰位置，貝克漢姆和杰拉德分居兩側。理論上，這行得通，但在球場上，它失敗了，這在菱形中場中經常發生。在對陣日本的熱身賽中表現不佳（1-1戰平）后，球員們要求埃里克森換回他們慣用的平行四人中場。
安切洛蒂改打4-3-3，切爾西重新找回了狀態。在亞歷克斯·弗格森爵士執教曼聯的最后一個賽季，2012-13賽季，他曾短暫嘗試菱形中場，主要是因為他簽下了香川真司作為韋恩·魯尼的搭檔，然后又搶下了羅賓·范佩西，并試圖將三人全部融入體系。在香川真司因膝傷缺陣兩個月之前，這看起來很有希望。曼聯在沒有他的情況下繼續建設，并贏得了弗格森最后一個聯賽冠軍。
如今，菱形中場或許更常見于三后衛和三前鋒之間——即3-3-1-3，這個曾經幾乎是異想天開的想法，現在常被視為一支球隊在有球時的形態，特別是當一名邊后衛內收進入中場區域時。其他體系也確實以不同的方式最終呈現一個菱形。例如，克洛普的利物浦使用菲爾米諾作為偽九號，而薩拉赫和馬內則是來自邊路的主要得分手。這難道不是菱形中場的一個例子嗎？
但是，"真正"的菱形中場在現代比賽中似乎已經消亡。雖然這對于戰術多樣性以及那些喜歡經典10號的球迷來說是件憾事，但菱形中場往往在紙面上比在球場上看起來更美。如果你想把你最好的球員塞進一支球隊，這是一個很棒的體系——值得注意的是，當有人被要求列出他們歷史最佳世界陣容時，這個陣型出現的頻率有多高——但如果你想要的是一個有凝聚力且有效的體系，它往往令人失望。很少有比菱形中場對陣菱形中場更糟糕的戰術對決了——球員們擠在球場中央，10號找不到空間，前鋒接不到什么傳球，唯一自由的球員是邊后衛。盡管阿根廷和意大利足球充滿榮耀與浪漫，但這些聯賽并非以娛樂性足球著稱。
盡管如此，歷史表明，它可以作為一種出其不意的體系而有效，或許是為了應付一段高強度時期。但使用該體系的球隊往往在一段時間后會被對手"摸透"，而教練們如今很少使用這種陣型了。鉆石，看來，并非恒久遠。
來源：紐約時報
章節評論
段評