11月21日訊 鏡報報道，鏡報英超聯賽可能在最新的曼聯曼城股東會議上對財務結構進行重大改革，20家俱樂部的阿森代表將在周五對三項關鍵提案進行投票。
自聯賽引入財務措施以來已經過去了10年，納反最近的對英盈利和可持續性（PSR）模式受到了許多批評。目前的超工系統允許英超俱樂部在三年內虧損高達1.05億英鎊，但有些俱樂部找到了規避這一系統的資帽支持方法。其他俱樂部則受到了懲罰，利物拉埃例如諾丁漢森林在2024年的弗頓扣分或埃弗頓在2023年的扣分。 因此，新規提出了三項新提案，鏡報可能會根據各俱樂部的曼聯曼城投票結果顯著改變英超格局。這些提案被稱為從上到下錨定（簡稱錨定）、阿森球隊成本規則（SCR）和可持續性和系統韌性（SSR）。納反
SCR已經在歐足聯比賽中實施，對英規定了可以用于球員費用的收入比例；而SSR確保能夠履行短期和長期財務承諾。錨定則是最具爭議的一項。 錨定限制了俱樂部在工資和轉會費攤銷上的支出，該限額基于聯賽中最窮的俱樂部。具體來說，這個限額是分配給最窮俱樂部金額的五倍，從而為所有20家俱樂部設定了相同的支出上限。
這實際上是對整個聯賽設置了一種工資帽，只允許隨著英超整體收入的增長而增長。這項提議得到了支持也受到了質疑，如果通過，可能會引發法律糾紛。 需要14家俱樂部投贊成票才能通過這些措施，每個成員都將面臨如何影響自身利益的重大決策。因此，特別是在錨定提案上，可能會出現一些沖突。
據信曼聯和曼城反對這一提案，《The Athletic》報道阿森納也可能投票反對錨定，但如果前一項提案被否決，他們可能會支持SCR。報道稱，利物浦、阿斯頓維拉、埃弗頓、桑德蘭和伯恩利預計將支持所有三項提案。大俱樂部反對錨定的主要理由是，這是一項額外的支出限制措施，再加上他們已經在歐足聯比賽中遵守的球隊成本規則。
曼聯聯合所有者吉姆·拉特克利夫爵士在2024年接受彭博社采訪時明確表達了這一觀點， 他說：“錨定會抑制英超頂級俱樂部的發展，你最不希望看到的是英超頂級俱樂部無法與皇家馬德里、巴塞羅那、拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼競爭——這是荒謬的。如果真的發生這種情況，英超將不再是世界上最好的聯賽。”
《泰晤士報》報道，在周五的股東會議上，多達八家英超俱樂部對財務規則的變更持保留態度。已有八支球隊預計會在錨定提案上投出特定的票，剩下12支俱樂部的態度還不明朗。
另一方面，SCR可能會影響布倫特福德、伯恩茅斯和水晶宮等俱樂部，因為它們目前利用轉會市場來創造收入的方式，這可能暗示了它們對提案的看法，但尚不清楚它們在所有三項提案上的投票立場，包括有爭議的錨定提案。
這是英超面對其作為世界上最受關注的聯賽之一所產生巨大財富的最新挑戰。現在，決定權交給了各俱樂部，看他們將如何處理這些最新提案。 周五的投票可能會為英格蘭足球的未來和頂級聯賽的方向帶來清晰度，但也可能引發更多關于下一步走向的困惑。
章節評論
段評