1959年1月，南京女士我院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈的博物137幅龐家收藏畫作。報道中提及的院回應龐5幅爭議畫作，1961年經由張珩、叔令韓慎先、質疑謝稚柳組成的南京女士專家組鑒定為“偽”；1964年經由王敦化、徐沄秋、博物許莘農組成的院回應龐專家組再次鑒定為“假”。上世紀90年代，叔令我院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。質疑
起因：龐萊臣后人捐給南京博物院明代仇英名畫現身拍賣市場，南京女士估價8800萬。博物被龐家后人發現后起訴，院回應龐發現其父捐贈的叔令137副龐家收藏作有五幅不翼而飛。
1959年1月，質疑我院正式接收龐增和先生（龐叔令女士父親）捐贈的137幅龐家收藏畫作。報道中提及的5幅爭議畫作，1961年經由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”；1964年經由王敦化、徐沄秋、許莘農組成的專家組再次鑒定為“假”。上世紀90年代，我院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。
起因：龐萊臣后人捐給南京博物院明代仇英名畫現身拍賣市場，估價8800萬。被龐家后人發現后起訴，發現其父捐贈的137副龐家收藏作有五幅不翼而飛。
章節評論
段評