虎撲12月10日訊 太陽報切爾西跟隊記者團隊撰寫獨家專欄。
盡管另一個競爭項目本月即將取得新的宮接進展，切爾西高層仍拒絕放棄搬遷至伯爵府的近變想法。
去年11月，成地產項哈默史密斯和富勒姆區議會批準了伯爵府開發公司（ECDC）在其管轄范圍內開發土地的目切計劃。
肯辛頓和切爾西區議會可能在圣誕節前也批準ECDC的爾西計劃，這將為ECDC提交更詳細的主場方案鋪平道路，以便開發該地塊的受挫大部分區域。
然而，板太伯爵搬遷切爾西目前內部就主場斯坦福橋的陽報搬遷和重建問題，似乎彌漫著一種“不到最后一刻，宮接一切皆有可能”的近變氛圍。
盡管自2022年5月收購以來，成地產項建造更大更好球場的目切項目進展甚微，但俱樂部老板似乎仍準備繼續保留各種選擇。
ECDC的方案完全有可能遭遇阻礙，從而為包括切爾西在內的潛在競爭對手敞開大門。
而且，伯爵府球場或許是解決困擾俱樂部二十年的難題的最佳方案，這其中不乏諸多原因。
如果切爾西想要離開自1905年以來一直作為主場的斯坦福橋球場，并保留“切爾西”這個名字，他們需要獲得切爾西球場所有者協會（Chelsea Pitch Owners，簡稱CPO）的批準。
這個由球迷組成的組織不僅擁有斯坦福橋球場的永久產權，而且在肯-貝茨擔任主席期間成立時，還被賦予了與俱樂部未來發展相關的某些權利。
CPO旨在保護斯坦福橋球場和俱樂部免受房地產開發商的擺布，但也阻礙了新球場的建設。
該協會約有23000名成員，他們更傾向于支持將主場遷至附近的伯爵宮，而不是更遠的地方。
雖然在那里建造一座可容納6萬多人的新球場需要耗費巨資和大量時間，但這遠比開發斯坦福橋球場并租用其他地方的球場五六年要省事得多，而且總體成本可能更低。
切爾西的老板們或許還有第三套——甚至第四套——天才計劃尚未出爐。
但新球場項目每拖延一年，他們的比賽日收入就只能繼續遠遠落后于英格蘭和歐洲的競爭對手。
他們不能一直等下去。
來源：太陽報
虎撲12月10日訊 太陽報切爾西跟隊記者團隊撰寫獨家專欄。
盡管另一個競爭項目本月即將取得新的進展，切爾西高層仍拒絕放棄搬遷至伯爵府的想法。
去年11月，哈默史密斯和富勒姆區議會批準了伯爵府開發公司（ECDC）在其管轄范圍內開發土地的計劃。
肯辛頓和切爾西區議會可能在圣誕節前也批準ECDC的計劃，這將為ECDC提交更詳細的方案鋪平道路，以便開發該地塊的大部分區域。
然而，切爾西目前內部就主場斯坦福橋的搬遷和重建問題，似乎彌漫著一種“不到最后一刻，一切皆有可能”的氛圍。
盡管自2022年5月收購以來，建造更大更好球場的項目進展甚微，但俱樂部老板似乎仍準備繼續保留各種選擇。
ECDC的方案完全有可能遭遇阻礙，從而為包括切爾西在內的潛在競爭對手敞開大門。
而且，伯爵府球場或許是解決困擾俱樂部二十年的難題的最佳方案，這其中不乏諸多原因。
如果切爾西想要離開自1905年以來一直作為主場的斯坦福橋球場，并保留“切爾西”這個名字，他們需要獲得切爾西球場所有者協會（Chelsea Pitch Owners，簡稱CPO）的批準。
這個由球迷組成的組織不僅擁有斯坦福橋球場的永久產權，而且在肯-貝茨擔任主席期間成立時，還被賦予了與俱樂部未來發展相關的某些權利。
CPO旨在保護斯坦福橋球場和俱樂部免受房地產開發商的擺布，但也阻礙了新球場的建設。
該協會約有23000名成員，他們更傾向于支持將主場遷至附近的伯爵宮，而不是更遠的地方。
雖然在那里建造一座可容納6萬多人的新球場需要耗費巨資和大量時間，但這遠比開發斯坦福橋球場并租用其他地方的球場五六年要省事得多，而且總體成本可能更低。
切爾西的老板們或許還有第三套——甚至第四套——天才計劃尚未出爐。
但新球場項目每拖延一年，他們的比賽日收入就只能繼續遠遠落后于英格蘭和歐洲的競爭對手。
他們不能一直等下去。
來源：太陽報
章節評論
段評