快船應該是本賽季目前為止最讓人失望的球隊，而博格丹也被口誅筆伐。盲鑒命稻尤其是快船賽季前幾場比賽，他的博格表現似乎很糟糕。但是丹球定器的救隨著比賽的深入，我們卻發現他才是盲鑒命稻那個真正有機會幫助球隊扭轉局面的球員。
先看基礎數據：
本賽季出場 10 場，2 場糟糕的博格首發不談。剩下 8 場替補，丹球定器的救場均得到 11.1 分 3 籃板 4 助攻 1 搶斷。盲鑒命稻
73 投 32 中 43.8% 命中率，快船三分球 42 投 17 中 40.5% 命中率。博格
這意味著博格丹每場比賽要出手 9 次，丹球定器的救其中 5 次三分出手，盲鑒命稻三分產量和命中率在快船所有的球員中僅僅少于哈登和小卡。
要知道快船是一支非常缺乏三分投射的球隊，博格丹的火力可以極大的幫助球隊續航。
同時博格丹送出的場均 4 助攻全隊僅少于哈登，是球隊極為重要的，也一直缺乏的第二持球點最適合的人選。
現在教練組安排鄧恩來做持球手，完全拉不開空間，同時也沒有組織和持球能力。
單從減少哈登壓力這一項來說，博格丹毫無疑問應該出現在首發陣容。
博格丹助失比 4:1，鄧恩助失比 2.7:1.2。可以對比下兩人之間巨大的差距。
我們再來看看他的高階數據：
進攻效率112.7，哈登 116.9，祖巴茨 114.9，科林斯 113.1，小卡 112.9，鄧恩 110.5。首發 5 人組，他的進攻效率高于鄧恩。
其實讓所有人都驚訝的是他的防守效率。這一點嚴重打臉。直觀感覺他是防守弱點，但是數據告訴你要多看比賽，少憑借直覺。
看首發五人組：
鄧恩 119.5，哈登 120.9，小卡 117.3，祖巴茨 117，科林斯 117.7。
博格丹 110.1……
而快船唯一和這個數據接近的是桑德斯 112.8。博格丹是球隊防守效率最高的球員。
同時他的凈效率 2.6 也是全隊第一。
全隊第二是桑德斯 0.5。其他全部為負數。
祖巴茨-2.1，哈登-4.1，小卡-4.4， 科林斯-4.6，鄧恩-8.9。
正負值數據 1.9 全隊第一。桑德斯 0.5 全隊第二。其他均為負數。
祖巴茨-0.9，科林斯-2.2，小卡-2.2， 哈登-2.6，鄧恩-5.3。
再來看另一項數據 onoff
博格丹在場贏 1.3 分，這是快船主力和輪換唯一一個場上贏分的。
不在場輸 7.7 分，總值 9 全隊第一。全隊第二是祖巴茨 8.4，第三是桑德斯 7.8。
科林斯 4.6，哈登 3.9，小卡 3.6，鄧恩-4.6，巴圖姆-6.8，大洛佩斯-4.4。
通過以上數據分析，不難發現球隊的那一套陣容更加容易贏球。
在快船 4 人組搭配中，哈登，博格丹，祖巴茨，巴圖姆組合 22 分鐘時間效率值 18.3。
博格丹，巴圖姆，祖巴茨，桑德斯四人組，28 分鐘效率值 10.8。
哈登，博格丹，祖巴茨，科林斯四人組 43 分鐘效率值 0.4。
這都是快船能贏分的陣容。
通過以上數據，不難發現，博格丹雖然出場不多，但是比賽影響力巨大，不管和誰搭配，都能提高球隊效率。
不但可以給哈登減負，還能提升球隊的效率。
上場打狼關鍵追平中距離，博格丹的標志性得分。
博格丹和祖巴茨擋拆后，先找對抗進入禁區，他的突破能改變防守，這是快船除了哈登以外都不具備的。
博格丹借祖巴茨擋拆，出來單打顏射戈貝爾，他的單打三分是全隊除哈登之外最有威脅的。
博格丹的防守非常聰明，這個界外球防守雖然出界，體現了極好的預判能力。
博格丹持球過半場，大洛佩斯擋拆，博格丹強側背雙人包夾，馬上背傳找到弧頂拆開得大洛佩斯，洛佩斯三分空位命中，這球完美體現博格丹的視野和組織能力。
博格丹后場推反擊突破到禁區，吸引弱側包夾，馬上找到后排插上的弱側巴圖姆，巴圖姆空位三分命中。進攻球員能夠吸引包夾破壞對方的防守體系，及時找到空位隊友是非常優秀的表現。
這防守回合，博格丹頂蘭德爾，腳步，動作都非常干凈，沒有失位，是非常成功的防守，如果不是底線桑德斯過度遮擋，扣掉了底角，應該是非常好的防守回合。
博格丹標志性持球繞中鋒中距離得分。這是他在塞爾維亞最喜歡的戰術。只要他持球在手，就有好事發生。如果對方上包夾他又可以及時找到空位隊友，這就是為什么他上場球隊總是贏分的關鍵，他屬于非常標準的持球核心打法，同時他還具備無球能力，在大核心身邊也能打出兼容的表現。
作為快船缺乏第二持球人，博格丹是極佳的選擇。
如果快船不準備大動作，把博格丹提上首發，并給他更多的自由度是關鍵。
快船應該是本賽季目前為止最讓人失望的球隊，而博格丹也被口誅筆伐。尤其是賽季前幾場比賽，他的表現似乎很糟糕。但是隨著比賽的深入，我們卻發現他才是那個真正有機會幫助球隊扭轉局面的球員。
先看基礎數據：
本賽季出場 10 場，2 場糟糕的首發不談。剩下 8 場替補，場均得到 11.1 分 3 籃板 4 助攻 1 搶斷。
73 投 32 中 43.8% 命中率，三分球 42 投 17 中 40.5% 命中率。
這意味著博格丹每場比賽要出手 9 次，其中 5 次三分出手，三分產量和命中率在快船所有的球員中僅僅少于哈登和小卡。
要知道快船是一支非常缺乏三分投射的球隊，博格丹的火力可以極大的幫助球隊續航。
同時博格丹送出的場均 4 助攻全隊僅少于哈登，是球隊極為重要的，也一直缺乏的第二持球點最適合的人選。
現在教練組安排鄧恩來做持球手，完全拉不開空間，同時也沒有組織和持球能力。
單從減少哈登壓力這一項來說，博格丹毫無疑問應該出現在首發陣容。
博格丹助失比 4:1，鄧恩助失比 2.7:1.2。可以對比下兩人之間巨大的差距。
我們再來看看他的高階數據：
進攻效率112.7，哈登 116.9，祖巴茨 114.9，科林斯 113.1，小卡 112.9，鄧恩 110.5。首發 5 人組，他的進攻效率高于鄧恩。
其實讓所有人都驚訝的是他的防守效率。這一點嚴重打臉。直觀感覺他是防守弱點，但是數據告訴你要多看比賽，少憑借直覺。
看首發五人組：
鄧恩 119.5，哈登 120.9，小卡 117.3，祖巴茨 117，科林斯 117.7。
博格丹 110.1……
而快船唯一和這個數據接近的是桑德斯 112.8。博格丹是球隊防守效率最高的球員。
同時他的凈效率 2.6 也是全隊第一。
全隊第二是桑德斯 0.5。其他全部為負數。
祖巴茨-2.1，哈登-4.1，小卡-4.4， 科林斯-4.6，鄧恩-8.9。
正負值數據 1.9 全隊第一。桑德斯 0.5 全隊第二。其他均為負數。
祖巴茨-0.9，科林斯-2.2，小卡-2.2， 哈登-2.6，鄧恩-5.3。
再來看另一項數據 onoff
博格丹在場贏 1.3 分，這是快船主力和輪換唯一一個場上贏分的。
不在場輸 7.7 分，總值 9 全隊第一。全隊第二是祖巴茨 8.4，第三是桑德斯 7.8。
科林斯 4.6，哈登 3.9，小卡 3.6，鄧恩-4.6，巴圖姆-6.8，大洛佩斯-4.4。
通過以上數據分析，不難發現球隊的那一套陣容更加容易贏球。
在快船 4 人組搭配中，哈登，博格丹，祖巴茨，巴圖姆組合 22 分鐘時間效率值 18.3。
博格丹，巴圖姆，祖巴茨，桑德斯四人組，28 分鐘效率值 10.8。
哈登，博格丹，祖巴茨，科林斯四人組 43 分鐘效率值 0.4。
這都是快船能贏分的陣容。
通過以上數據，不難發現，博格丹雖然出場不多，但是比賽影響力巨大，不管和誰搭配，都能提高球隊效率。
不但可以給哈登減負，還能提升球隊的效率。
上場打狼關鍵追平中距離，博格丹的標志性得分。
博格丹和祖巴茨擋拆后，先找對抗進入禁區，他的突破能改變防守，這是快船除了哈登以外都不具備的。
博格丹借祖巴茨擋拆，出來單打顏射戈貝爾，他的單打三分是全隊除哈登之外最有威脅的。
博格丹的防守非常聰明，這個界外球防守雖然出界，體現了極好的預判能力。
博格丹持球過半場，大洛佩斯擋拆，博格丹強側背雙人包夾，馬上背傳找到弧頂拆開得大洛佩斯，洛佩斯三分空位命中，這球完美體現博格丹的視野和組織能力。
博格丹后場推反擊突破到禁區，吸引弱側包夾，馬上找到后排插上的弱側巴圖姆，巴圖姆空位三分命中。進攻球員能夠吸引包夾破壞對方的防守體系，及時找到空位隊友是非常優秀的表現。
這防守回合，博格丹頂蘭德爾，腳步，動作都非常干凈，沒有失位，是非常成功的防守，如果不是底線桑德斯過度遮擋，扣掉了底角，應該是非常好的防守回合。
博格丹標志性持球繞中鋒中距離得分。這是他在塞爾維亞最喜歡的戰術。只要他持球在手，就有好事發生。如果對方上包夾他又可以及時找到空位隊友，這就是為什么他上場球隊總是贏分的關鍵，他屬于非常標準的持球核心打法，同時他還具備無球能力，在大核心身邊也能打出兼容的表現。
作為快船缺乏第二持球人，博格丹是極佳的選擇。
如果快船不準備大動作，把博格丹提上首發，并給他更多的自由度是關鍵。
章節評論
段評