先不考慮轉會費，工資，森沃球員意愿，blb單從技術特點來分析一下哪個適合
1. 胖虎接班人：沒有
巔峰胖虎制空對抗覆蓋選位拉滿，安德甚至還有一手插上遠射，森沃除了注意力不集中偶爾送禮以外幾乎是blb頂級后腰位置的模板之一。如果目標是安德胖虎接班人，那乘早死心，森沃這三個沒有一個摸得到邊。blb無論來誰，安德都要為他改戰術，森沃不能無腦一換一，blb即使是安德現在的胖虎，單踢60分鐘的森沃話，也比這三個都要強。
2. 那買誰？
如果是單買一個搭配b費，blb絕對是最差的一個。這兩人優缺點太重疊了，都是強覆蓋，弱選位，紀律性很差的球員。優缺點無法做到互補。當然這倆人一起好處是中場四處亂飛，互捅給力，缺點是就只能互捅了，慢下來就是各種送禮。
對比之下安德森同樣有覆蓋，對抗略差，但是視野，技術，選位都更強，紀律性也更好，可以說萬金油后腰，可以適配大多數戰術。無論是單買一個搭配b費，而是三選二，單從水平和技術特點上來說都是首選。當然缺點是能不能來，能多少錢來，都是個問題。
沃頓這個球員就有意思了，有點像破產版本馬蒂奇，適合拖后做指揮塔，長傳調度，視野，球路判斷是強項，踢的很成熟，但是運動能力一般，而且最重要的是有玻璃傾向，有點讓我想起了不好的回憶（芒特）。
總結：純個人評價，8000+2000以下都可以無腦上安德森，即戰力應該是賴斯凱塞多以后英超出的最強后腰。沃頓和blb都是賭，一個是賭傷病，一個賭能不能練出來，都不適合花大錢，除非b費走了，不然6000+2000是極限了，高一分錢都不需要考慮，直接拒絕。當然了，真的要選擇的話，那還是blb>沃頓，起碼blb保證不玻璃，年輕工資低，水了也好回血，沃頓要是芒特化了那連出都沒地方出。理想情況下可以加浮動1.6-1.8e買來安德森+blb，不過安德森似乎很搶手，布萊頓也很硬氣，今年成績也不知道能走到哪一步，這兩個能不能來都另說，胖虎八成也要走。要是明年買一個加拉戈麥斯大鼻子那種二流中場，那也沒辦法。
先不考慮轉會費，工資，球員意愿，單從技術特點來分析一下哪個適合
1. 胖虎接班人：沒有
巔峰胖虎制空對抗覆蓋選位拉滿，甚至還有一手插上遠射，除了注意力不集中偶爾送禮以外幾乎是頂級后腰位置的模板之一。如果目標是胖虎接班人，那乘早死心，這三個沒有一個摸得到邊。無論來誰，都要為他改戰術，不能無腦一換一，即使是現在的胖虎，單踢60分鐘的話，也比這三個都要強。
2. 那買誰？
如果是單買一個搭配b費，blb絕對是最差的一個。這兩人優缺點太重疊了，都是強覆蓋，弱選位，紀律性很差的球員。優缺點無法做到互補。當然這倆人一起好處是中場四處亂飛，互捅給力，缺點是就只能互捅了，慢下來就是各種送禮。
對比之下安德森同樣有覆蓋，對抗略差，但是視野，技術，選位都更強，紀律性也更好，可以說萬金油后腰，可以適配大多數戰術。無論是單買一個搭配b費，而是三選二，單從水平和技術特點上來說都是首選。當然缺點是能不能來，能多少錢來，都是個問題。
沃頓這個球員就有意思了，有點像破產版本馬蒂奇，適合拖后做指揮塔，長傳調度，視野，球路判斷是強項，踢的很成熟，但是運動能力一般，而且最重要的是有玻璃傾向，有點讓我想起了不好的回憶（芒特）。
總結：純個人評價，8000+2000以下都可以無腦上安德森，即戰力應該是賴斯凱塞多以后英超出的最強后腰。沃頓和blb都是賭，一個是賭傷病，一個賭能不能練出來，都不適合花大錢，除非b費走了，不然6000+2000是極限了，高一分錢都不需要考慮，直接拒絕。當然了，真的要選擇的話，那還是blb>沃頓，起碼blb保證不玻璃，年輕工資低，水了也好回血，沃頓要是芒特化了那連出都沒地方出。理想情況下可以加浮動1.6-1.8e買來安德森+blb，不過安德森似乎很搶手，布萊頓也很硬氣，今年成績也不知道能走到哪一步，這兩個能不能來都另說，胖虎八成也要走。要是明年買一個加拉戈麥斯大鼻子那種二流中場，那也沒辦法。
章節評論
段評