與三中衛體系和任何四后衛體系的較量不同,3421的對決對壘在攻防兩端都是絕對鏡像的,但是下完曼聯和水晶宮卻是完全不同的比賽節奏和進攻展開,這也在很大程度上反映3421這一套遠遠稱不上成熟的戰術戰術體系存在的諸多可能,而縱觀整場比賽,客勝也能清晰的水晶看到這兩種戰術路徑下雙方存在的明顯的問題與短板,而曼聯這場勝利,宮賽與我在前瞻中說的后復那樣——對于英超丟失機會最多的兩支球隊來說,幸運女神眷顧于誰就顯得更加重要。鏡像
一、對決本場比賽的下完問題出在哪里?
這場比賽的結果固然令人興奮,但是戰術當我們面對一支48個小時前剛剛與法甲瘋狗派代表球隊白堡廝殺了90分鐘的歐戰球隊時,上半場展現出來的客勝對抗能力、跑動意愿和精神狀態是水晶完全不合格的,當然曼聯現在確實沒有拉快比賽節奏、宮賽進行高頻次高速率滲透傳切的資本,但是最基本的跑動與對抗已經是本賽季任何一場英超比賽的首要要素。
曼聯球員再次體現出在極高對抗和壓迫強度下的不適應——傳接球穩定性降低、拿球成功率降低包括處理球極其隨意,所以當下半場水晶宮球員體能下降,無論是芒特還是B費和齊爾克澤都展現出了在低對抗環境下的技術優勢。
二、本場比賽向好的點有哪些?
首先,阿莫林在一年的執教時間內,確實提高了球隊的戰術紀律性和球員的全面性,可以看到很多球員依然在一些戰術場景下極其不適應,但是我們能看到達洛特已經可以站住肋部空間與B費和芒特形成正三角站位,阿瑪德和姆伯莫在邊肋部站位上的輪轉逐漸清晰,而兩側邊中衛不再傻傻的站在中場的身后等著被蹂躪,而是主動進入中場提高防守彈性,
其次,曼聯在經歷多個動蕩的賽季后終于實際地形成了一套模糊的戰術套路,對于現在的曼聯來說,就算依舊在中游和歐戰區邊緣徘徊兩個賽季,能夠真正建立一到兩套成熟且符合足球發展規律的戰術體系遠遠比所謂的這冠軍那成績重要的多的多,茍分、忍讓其實并非是善于改變,而是最直接的逃避責任。
最后,這半個賽季的比賽確實能看到曼聯在定位球攻防環節的進步,特別是進攻端,曼聯已經是整個英超通過定位球取得進球最多的球隊。
三、通過與水晶宮的比賽,能夠看到曼聯在人員結構與戰術體系上存在哪些問題?
首先,現代3421體系想要保證足夠的攻防轉換效率,三個中后衛和兩側邊翼衛的機動性是至關重要的,這既保證了防守體系的彈性,同時也能夠使球隊在相對較高的位置直接發起進攻,全場比賽看下來,只有曼聯同時上場盧克肖和馬茲拉維,犧牲一定的高度換取移動能力時,我們的三中衛才勉強不被水晶宮的三中衛組合爆掉,曼聯上半場完全無法組織威脅進攻很大程度上就是在于水晶宮三中衛在中場的絞殺和前頂破壞打亂了曼聯的進攻布置。
其次,阿莫林其實沒有必要過分追求細致的邊肋部配合,曼聯的人員構成也是可以效仿水晶宮的轉換進攻的,關鍵點就在于在建立自己戰術哲學與務實適應強度的戰術選擇上找好平衡。
所以,與其幻想格拉斯納能夠延續三中衛體系的前提下拯救曼聯,不如掏點錢把格伊、拉克魯瓦、沃頓和馬特塔打包帶回家(夢話)。
四、曼聯重建的啟示
從三輪不勝到本場比賽,曼聯在人員結構上的問題是極其露骨的,冬窗能夠直接解決曼聯一定問題的引援位置必定是左邊翼衛——一名足夠成熟有足夠技術能力的左邊翼衛起碼能真正讓曼聯現在一直在踢的戰術體系更加穩定,而夏窗毫無疑問重中之重就是中場和后衛,具體點說,曼聯需要的不是卡塞米羅的替代者,因為曼聯現有戰術體系是被中場二老拖累的(但是也受益于二老),曼聯的中場真正需要的是在攻守轉換階段穩定做軸的能力——無論是通過傳球還是持球推進,在現在的英超環境,所謂的位置感、防守意識都是虛的,能夠完成覆蓋并執行高強度的人盯人任務,這才是最基本的要求。
而對于中后衛,我認為緊迫程度甚至高于中場,重塑左路進攻的根本環節就在于左邊中衛,而無論是盧克肖還是利馬都存在各種各樣的問題,曼聯的這個左邊中衛引援必須是頂級水準的,因為這個位置既要保證曼聯左路防守下限,還決定了曼聯整體進攻的上限,這個左邊中衛的引援和踢三后衛還是四后衛毫無關系,只要曼聯的左路進攻球員是庫尼亞,那曼聯未來必定左傾,所以曼聯要在未來一個夏窗解決左邊中衛的問題。
五、總結
在更多回合數、更快的攻防轉換節奏下,英超會逐步淪為俄羅斯輪盤游戲,那么曼聯這樣一個極其頭重腳輕中間空的陣容贏誰輸誰都不會奇怪,重要的點在于阿莫林在建立自身攻防體系的同時,關鍵的12月和1月絕對不能掉隊,畢竟這兩個月雖然曼聯會損失幾名關鍵球員,但是整體體能儲備和賽程安排肯定都是極其友好的。
最后,庫尼亞和謝什科快點歸隊吧,這兩場球已經明顯看到沒有庫尼亞和謝什科,曼聯在陣地進攻和轉換推進上很難發展到前場形成實際威脅,庫尼亞的盤帶推進和謝什科的一點爭奪對于現階段的曼聯都是至關重要的。

與三中衛體系和任何四后衛體系的較量不同,3421的對壘在攻防兩端都是絕對鏡像的,但是曼聯和水晶宮卻是完全不同的比賽節奏和進攻展開,這也在很大程度上反映3421這一套遠遠稱不上成熟的戰術體系存在的諸多可能,而縱觀整場比賽,也能清晰的看到這兩種戰術路徑下雙方存在的明顯的問題與短板,而曼聯這場勝利,與我在前瞻中說的那樣——對于英超丟失機會最多的兩支球隊來說,幸運女神眷顧于誰就顯得更加重要。
一、本場比賽的問題出在哪里?
這場比賽的結果固然令人興奮,但是當我們面對一支48個小時前剛剛與法甲瘋狗派代表球隊白堡廝殺了90分鐘的歐戰球隊時,上半場展現出來的對抗能力、跑動意愿和精神狀態是完全不合格的,當然曼聯現在確實沒有拉快比賽節奏、進行高頻次高速率滲透傳切的資本,但是最基本的跑動與對抗已經是本賽季任何一場英超比賽的首要要素。
曼聯球員再次體現出在極高對抗和壓迫強度下的不適應——傳接球穩定性降低、拿球成功率降低包括處理球極其隨意,所以當下半場水晶宮球員體能下降,無論是芒特還是B費和齊爾克澤都展現出了在低對抗環境下的技術優勢。
二、本場比賽向好的點有哪些?
首先,阿莫林在一年的執教時間內,確實提高了球隊的戰術紀律性和球員的全面性,可以看到很多球員依然在一些戰術場景下極其不適應,但是我們能看到達洛特已經可以站住肋部空間與B費和芒特形成正三角站位,阿瑪德和姆伯莫在邊肋部站位上的輪轉逐漸清晰,而兩側邊中衛不再傻傻的站在中場的身后等著被蹂躪,而是主動進入中場提高防守彈性,
其次,曼聯在經歷多個動蕩的賽季后終于實際地形成了一套模糊的戰術套路,對于現在的曼聯來說,就算依舊在中游和歐戰區邊緣徘徊兩個賽季,能夠真正建立一到兩套成熟且符合足球發展規律的戰術體系遠遠比所謂的這冠軍那成績重要的多的多,茍分、忍讓其實并非是善于改變,而是最直接的逃避責任。
最后,這半個賽季的比賽確實能看到曼聯在定位球攻防環節的進步,特別是進攻端,曼聯已經是整個英超通過定位球取得進球最多的球隊。
三、通過與水晶宮的比賽,能夠看到曼聯在人員結構與戰術體系上存在哪些問題?
首先,現代3421體系想要保證足夠的攻防轉換效率,三個中后衛和兩側邊翼衛的機動性是至關重要的,這既保證了防守體系的彈性,同時也能夠使球隊在相對較高的位置直接發起進攻,全場比賽看下來,只有曼聯同時上場盧克肖和馬茲拉維,犧牲一定的高度換取移動能力時,我們的三中衛才勉強不被水晶宮的三中衛組合爆掉,曼聯上半場完全無法組織威脅進攻很大程度上就是在于水晶宮三中衛在中場的絞殺和前頂破壞打亂了曼聯的進攻布置。
其次,阿莫林其實沒有必要過分追求細致的邊肋部配合,曼聯的人員構成也是可以效仿水晶宮的轉換進攻的,關鍵點就在于在建立自己戰術哲學與務實適應強度的戰術選擇上找好平衡。
所以,與其幻想格拉斯納能夠延續三中衛體系的前提下拯救曼聯,不如掏點錢把格伊、拉克魯瓦、沃頓和馬特塔打包帶回家(夢話)。
四、曼聯重建的啟示
從三輪不勝到本場比賽,曼聯在人員結構上的問題是極其露骨的,冬窗能夠直接解決曼聯一定問題的引援位置必定是左邊翼衛——一名足夠成熟有足夠技術能力的左邊翼衛起碼能真正讓曼聯現在一直在踢的戰術體系更加穩定,而夏窗毫無疑問重中之重就是中場和后衛,具體點說,曼聯需要的不是卡塞米羅的替代者,因為曼聯現有戰術體系是被中場二老拖累的(但是也受益于二老),曼聯的中場真正需要的是在攻守轉換階段穩定做軸的能力——無論是通過傳球還是持球推進,在現在的英超環境,所謂的位置感、防守意識都是虛的,能夠完成覆蓋并執行高強度的人盯人任務,這才是最基本的要求。
而對于中后衛,我認為緊迫程度甚至高于中場,重塑左路進攻的根本環節就在于左邊中衛,而無論是盧克肖還是利馬都存在各種各樣的問題,曼聯的這個左邊中衛引援必須是頂級水準的,因為這個位置既要保證曼聯左路防守下限,還決定了曼聯整體進攻的上限,這個左邊中衛的引援和踢三后衛還是四后衛毫無關系,只要曼聯的左路進攻球員是庫尼亞,那曼聯未來必定左傾,所以曼聯要在未來一個夏窗解決左邊中衛的問題。
五、總結
在更多回合數、更快的攻防轉換節奏下,英超會逐步淪為俄羅斯輪盤游戲,那么曼聯這樣一個極其頭重腳輕中間空的陣容贏誰輸誰都不會奇怪,重要的點在于阿莫林在建立自身攻防體系的同時,關鍵的12月和1月絕對不能掉隊,畢竟這兩個月雖然曼聯會損失幾名關鍵球員,但是整體體能儲備和賽程安排肯定都是極其友好的。
最后,庫尼亞和謝什科快點歸隊吧,這兩場球已經明顯看到沒有庫尼亞和謝什科,曼聯在陣地進攻和轉換推進上很難發展到前場形成實際威脅,庫尼亞的盤帶推進和謝什科的一點爭奪對于現階段的曼聯都是至關重要的。


章節評論
段評