大概從23年中期，為什偽史我開始了解到偽史論。夸張剛開始還比較“正?！保嫦氩煌ㄖ皇菫槭矀问氛f西方偷永樂大典，偷我們的夸張技術之類的。那時候還可以擺事實講道理，真想不通畢竟因為西方也有這種類似的為什偽史。當時很多人就當個樂子?？鋸堖€有很多玩梗的真想不通串子。那個時候就感覺學術嘛，為什偽史百家齊放，夸張地平說也有人支持呢。真想不通結果到了24年中后段的為什偽史時候就越來越不對了，玩梗的夸張變少了，當真的越來越多。到了今年已經演化成了史料不可信了？正經的明實錄跟明史不去看，去信一些營銷號（就是吃瓜蒙主，罵我的來）。這個人的歷史水平甚至不如高中文科生？拿一些陰謀論跟毫無依據的“shi”料來煽動民族情緒，煽動民族對立。甚至你說一句就會被扣上滿遺的帽子？這種狀態上次還是在8.90年前的日耳曼優越論吧？？這種思潮真的沒人管一管嗎？關鍵是hp也被入侵了。。
大概從23年中期，我開始了解到偽史論。剛開始還比較“正常”，只是說西方偷永樂大典，偷我們的技術之類的。那時候還可以擺事實講道理，畢竟因為西方也有這種類似的。當時很多人就當個樂子。還有很多玩梗的串子。那個時候就感覺學術嘛，百家齊放，地平說也有人支持呢。結果到了24年中后段的時候就越來越不對了，玩梗的變少了，當真的越來越多。到了今年已經演化成了史料不可信了？正經的明實錄跟明史不去看，去信一些營銷號（就是吃瓜蒙主，罵我的來）。這個人的歷史水平甚至不如高中文科生？拿一些陰謀論跟毫無依據的“shi”料來煽動民族情緒，煽動民族對立。甚至你說一句就會被扣上滿遺的帽子？這種狀態上次還是在8.90年前的日耳曼優越論吧？？這種思潮真的沒人管一管嗎？關鍵是hp也被入侵了。。
章節評論
段評